脚本专栏 
首页 > 脚本专栏 > 浏览文章

详解Django中的FBV和CBV对比分析

(编辑:jimmy 日期: 2025/2/25 浏览:3 次 )

在学习Django过程中在views.py进行逻辑处理时接触到了两种视图的书写风格,FBV和CBV

FBV 指 function based views,即基于函数的视图

CBV 指 class based views,即基于类的视图

基于类的视图相较于基于函数的视图可以更加便利的实现类的继承封装等。在日常使用的时候,二者的区别主要在于对于request的请求方法的处理方式

FBV

我们通过函数传入的request的method来判断客户端发起的是什么请求,并进行相应的操作,返回相应的数据。

def fbv(request):
  if request.method == 'GET':
    return HttpResponse("GET")
  elif request.method == 'POST':
    return HttpResponse("POST")
  else:
    return HttpResponse("OTHER")

在urls.py中,我们使用下面的格式来书写路径

path('test/', views.fbv),

CBV

我们在类中定义相应请求的方法,并在方法中实现相应的逻辑处理并返回相应的数据,这种基于类的视图很适用于restful风格的书写。

class CBV(View):
  @csrf_exempt
  def get(self):
    return HttpResponse("GET")

  @csrf_exempt
  def post(self):
    return HttpResponse("POST")

  @csrf_exempt
  def put(self):
    return HttpResponse("PUT")

在urls.py中,我们使用下面的格式来书写路径

path('test/', views.cbv.as_view()),
上一篇:利用python实现汉诺塔游戏
下一篇:python绘制汉诺塔
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?