SQL Server误区30日谈 第23天 有关锁升级的误区
(编辑:jimmy 日期: 2024/11/14 浏览:3 次 )
误区 #23: 锁升级的过程是由行锁升级到页锁,再由页锁升级到表锁
错误
实际不是,在SQL Server 2005和之前的版本,页锁会直接升级到表锁。
在SQL Server 2005或SQL Server 2008,你可以通过如下跟踪标志改变锁升级的行为:
标志1211-完全禁止锁升级,但锁使用的内存会被限制在动态分配内存的60%,当超过这个值时,更多的锁将会伴随着内存溢出错误而失败。
在SQL Server 2008中,还可以以表为单位进行锁行为的设置,可以通过ALTER TABLE blah SET (LOCK_ESCALATION = XXX),在这个命令中XXX所代表的是下面几项中的一项:
TABLE: 直接从行锁升级到表锁。
错误
实际不是,在SQL Server 2005和之前的版本,页锁会直接升级到表锁。
在SQL Server 2005或SQL Server 2008,你可以通过如下跟踪标志改变锁升级的行为:
标志1211-完全禁止锁升级,但锁使用的内存会被限制在动态分配内存的60%,当超过这个值时,更多的锁将会伴随着内存溢出错误而失败。
- 标志1224-禁止锁升级,但内存使用超过40%时,会自动开启锁升级
在SQL Server 2008中,还可以以表为单位进行锁行为的设置,可以通过ALTER TABLE blah SET (LOCK_ESCALATION = XXX),在这个命令中XXX所代表的是下面几项中的一项:
TABLE: 直接从行锁升级到表锁。
- AUTO:如果存在表分区,则升级为分区锁,但不会进一步升级。
- DISABLE:禁用锁升级,这并不意味着禁用表锁,就像BOL(Books Online entry)中所说,在序列化隔离等级的条件下进行表扫描等操作时还需要表锁。
在2008年1月的时候,我写了一篇包含分区锁例子的博文,请看:SQL Server 2008: Partition-level lock escalation details and examples。
或许你会想为什么LOCK_ESCALATION = XXX设置中AUTO不是默认值,这时因为早期测试中某些人发现这个选项更容易引起死锁。就像对于上述两个有关锁的跟踪标记一样,对于这个选项设置为AUTO也同样需要谨慎。
下一篇:SQL Server误区30日谈 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV